reede, 17. september 2010

Respekti-beebi tegelikkus

Teate, mulle aitab! Mingi kuulsusejanuline tüüp loeb minu kirjutatud loo üle, annab loa avalikustamiseks, aga siis kui teised väljaanded, nagu ma aru saan raadiojaamad, ütlevadki konkreetselt, et bänd pani kokku igas mõttes, siis tekib trots ja hala: mina pole öelnud ega teinud.

Kõigepealt laekub meile vihje, et Kerdo Mölder sai bändikaaslasega lapse. Ma helistan talle, uurin maad, ta ütleb, loomulikult olen isa, mis siin ikka salata. Teeme loo, räägin ausalt asja ära.

Küsin kommentaari nii bändikaaslaselt kui tema kahelapse emalt. Lugu on kokku kirjutatud, saadan selle üle vaatamiseks mõlemale Respekti osalisele, nad on kõigega nõus ja lubavad loo avaldada. Teen seda. Toimetaja kärbib teineteise kiidulaulu vähemaks ja siis…

Tuleb järgmine päev ja noored on võtnud seisukoha: ma olen nende ütlemisi muutnud, kõik on valesti ja tegelikult polegi tegemist bioloogilise isaga… No mida veel?

Ja nüüd jaurab Kerdo oma blogis ja erinevates väljaannetes, kuidas Õhtuleht tema kommentaare moonutas ja kõik valesti üles täheldas. My ass!

Inimesel on nüüd lihtsalt häbi, et sellest loost järeldati, et ta oma bändikaaslast pani, aga nii oligi ju! Uskumatu lihtsalt.

Selline tunne on, et ma ei taha kellegagi ühtki lugu enam teha. Jaja, tänitajad, ma tean, nii olekski kõigile parem. Ja ära peaks ka surema!

4 kommentaar(i):

Giga ütles...

Tõsi ta ju on, et ajakirjanikel on suurepärane oskus tegelikkust moonutada.
Selle vältimiseks võiks osapooltele anda ikka lugeda viimast(!) versiooni, mitte hiljem asja veel edasi kõpitseda...

Mari-Leen Albers ütles...

Giga, asi on selles, et mina annangi lugeda versiooni, mis mina olen teinud, see kui toimetaja üle käib... no sinna pole parata.

Aga antud situatsioonis, on lugu 99% sama mis ülelugemisel, lihtsalt lühem.

Paraku mul pole alles seda faili, mille saatsin ülelugemiseks, kustutan sellised asjad pärast loo ilmumist ära, nüüd tuleb vist hoidma hakata...

Lihtsalt uskumatu, kuidas inimesed võivad käituda, kui häbitunnetus tagasi tuleb. Kurb, et asjadele ei mõelda enne, vaid ikka hiljem.

Aga minu jaoks on sellega teema lõpp, mina olen öelnud, kuidas asi oli ja ma ei viitsi enam.

Pesukaru ütles...

Allikale saad saata ka selle versiooni, mida toimetaja kärpinud on - mitte keegi ei keela. Rääkimata sellest, et seda praktiseeritakse väga palju.
Selle faili kustutamist pole mõtet kahetseda - see pole ju sama tekst, mis ajalehes ilmus, järelikult ei saatnud sa allikale lõppversiooni asjast ja õigus jääb temale. Ja täiesti põhjendatult.
Toimetajaga saab suhelda ja paluda tal toimetatud lugu endale tagasi saata, et saaksid seda allikale näidata - works like a charm!

raiko ütles...
This comment has been removed by the author.